看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  其实之前已经做过类似的测试了,不过看回复,有网友说不够严谨,希望看到真正的原生SATA2.0与SATA3.0接口对比。好吧,那就满足这位网友的要求。不过为了避免误会,还是先说说做此类测试的目的,就是为多年以前的老平台用户升级SSD,做一些数据方面的参考。大家也都看到了,现在SSD的价格越来越便宜,不少品牌120,128G容量的价格,已经降到了二百元以下,240,256G的有不少也降到了四百元以下了。所以有不少老平台用户,都有了更换SSD的打算。(相信好多人都忍受不了那漫长的开机时间。)那么老平台升级SSD,到底值不值得?升级后,老平台对SSD性能的影响到底有多大?这都是一些需要关注的问题。今天测试的是AMD芯片组的主板,一块是780,一块是870,下面就测试AMD主板原生SATA2.0与原生SATA3.0接口对SSD性能的影响。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  先展示一下用来做测试的硬件,SSD使用的是宇瞻的ProII Series-AS510S固态硬盘,容量为256G。主板分别是华擎770擎网巨人与微星870A-G46。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  华擎770擎网巨人这块主板,估计不少人听过吧,尤其是垃圾佬们。这块板子被图吧的基友们戏称为妖板,可见它的奇葩程度了。对这块主板感兴趣的网友,可以查查相关资料,这板子绝对是奇葩中的奇葩。我简单说说,它支持中文BIOS,支持开核,支持打桩机和推土机。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  这块板子最大的缺憾,就是硬盘接口SATA2.0的。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  测试主机的硬件展示,因为是老主板嘛,所以开核什么的肯定要有,这个处理器是AMD X3 460开核而来的,我手里这颗是可以开出三级缓冲的。(开核,一个多么令人怀念的词啊。以前是多么的火爆,但现在用开核平台的,估计就只有一些老用户了吧。)

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  看一下鲁大妈的性能测试,不好意思,又用到这款很不靠谱的软件了。也许在专业人士眼里,这款软件一无是处,但是不少电脑用户眼中,它的跑分却直接代表了电脑性能的好坏。(电脑用户并不是非要成电脑专家,电脑爱好者)

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  再来个专业软件AS SSD Benchmark的跑分。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  下面换微星870A-G46主板。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  这块主板使用的是原生SATA3.0接口。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  再看一下硬件情况,只有主板发生了变动,其它硬件都不变。

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  鲁大妈的得分,虽然这款软件不太靠谱,但也可以很明显可以看出,原生SATA2.0接口与原生SATA3.0接口对磁盘性能得分的影响了,原生SATA3.0接口得分为9810,而原生SATA2.0接口得分则为5910,二者之间的得分差距还是蛮大的。(靠这个倒是可以说服一些电脑用户,换带有SATA3.0接口的主板了。)

  看SATA2.0与3.0接口对SSD性能的影响(AMD篇)

  再看看AS SSD Benchmark软件的跑分。在原生SATA2.0接口与原生SATA3.0接口测试中,4K与4K-64Thrd这二项的得分差距并不明显。

  总结:我个人的观点是,对于老机用户而言,不要太过纠结于你的主板是否有SATA3.0接口。其实在实际使用中,SSD用在SATA2.0接口上,也是能提升整机性能的。这个通过AS SSD Benchmark软件测试,就可以看出来。对日常使用最重要的4K与4K-64Thrd这二项的得分,在SATA2.0接口与SATA3.0接口中,它们的得分差距并不明显。当然,不要购买价格太贵,性能太强的SSD,因为SATA2.0接口毕竟会限制SSD的性能,而且SSD的性能越强,限制越明显。所以购买一块性能并不强的SSD,才不会造成浪费。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: